Category archive

ARCHIVES - page 16

Il s'agit de la catégorie pour publie une nouvelle.

Een dringende oproep voor Ali Aarrass, ondertekend door 60 Belgische personaliteiten

dans ARCHIVES par

Een dringende oproep aan de minister van Buitenlandse Zaken Steven Vanackere, vanwege CLEA, het Comité voor de vrijheid van mening en vereniging, ondertekend door 60 personaliteiten uit diverse politieke, syndicale, universitaire en associatieve milieus.

 

 

 

 

 

 

Aan de Minister van Buitenlandse Zaken

Steven Vanackere.

 

 

Mijnheer de Minister,

 

Ondergetekenden willen u hierbij hun grote ongerustheid te kennen geven.

Het gerechtelijk lot dat de Belgische onderdaan, de heer Ali Aarrass –die al 1.370 dagen in de gevangenis zit– te beurt valt, blijft ons als burgers hogelijk verontrusten. Hoemeer tijd er verstrijkt, hoemeer feiten onze vrees komen rechtvaardigen.

 

De heer Aarras (sinds 22 december 2010 opgesloten in de Marokkaanse gevangenis van Salé –waar de politie hem zwaar gefolterd heeft om bekentenissen af te dwingen) is slachtoffer van wat we wel een schijnproces moeten noemen. Alles wijst er immers op dat het Speciale Hof van Salé in deze zaak slechts één ding voor ogen staat: de heer Ali Aarrass koste wat het kost laten veroordelen, zogenaamd omdat hij deel uitmaakt van een terroristische groepering.

 

We brengen hier in herinnering dat er tegen de Belgische onderdaan Ali Aarrass (die destijds in de enclave Melila woonde, bij zijn vader) al twee jaar een onderzoek liep –in Spanje– door de anti-terroristische rechter Baltazar Garzon. Deze was in 2008 evenwel tot het besluit gekomen dat er geen enkel element of aanwijzing was die de beschuldiging van wapentrafiek in het kader van terreurdaden staafde. Dit onderzoek was gestart op basis van informatie die de Marokkaanse politie aan de Spaanse autoriteiten had verstrekt, informatie die beweerde dat de heer Aarrass zogezegd betrokken zou zijn bij de bende genoemd «Réseau Belliraj». Later vaardigde Marokko een uitleveringsbevel uit, in 2008, nog altijd vanwege vermeende terreurdaden.

 

In flagrante schending van de « voorlopige maatregelen » uitgevaardigd door het Comité van de Rechten van de Mens van de VN… besloot Madrid Ali Aarrass toch uit te leveren aan Marokko, op 14 december 2010.

Moeten we dit nog eens herhalen? Zowel de Spaanse autoriteiten als de diensten van uw ministerie hebben de uitlevering destijds omzeggens gerechtvaardigd, door erop te wijzen dat de Marokkaanse autoriteiten garant stonden voor een rechtvaardige procedure en een rechtvaardig proces –dat de regels van de rechtspraak en van de rechten van de verdediging zou respecteren…

 

Van bij zijn aankomst op Marokkaanse bodem werd de heer Aarrass evenwel brutaal gefolterd door de Marokkaanse geheime diensten (hij kreeg chemische producten ingespoten, elektroshocks toegediend aan de genitaliën, hij werd verkracht en moest nog tal van andere onnoemelijke martelingen ondergaan). Toen hij voor de eerste keer voor de onderzoeksrechter moest verschijnen, was Ali Aarrass in zo’n toestand dat… een verhoor onmogelijk bleek.

 

Waarvan wordt de heer Aarrass beschuldigd? Dat hij wapens zou hebben vervoerd tussen België, Spanje en Marokko, in het kader van een terroristische vereniging. Maar deze beschuldigingen berusten enkel op verklaringen van mensen die zelf gefolterd werden…, verklaringen die zelfs niet opgenomen zijn in het dossier van het onderzoek! En bovendien heeft de politie in Marokko zelf natuurlijk ook naar materiële bewijzen van deze criminele activiteiten gezocht en, het weze duidelijk,… niet gevonden.

 

De advocaten Lahcen Dadsi (van de balie van Casablanca), Zakaria Louski (van de balie van Mekhnes) en Mohamed Jallal (van de balie van Rabat) hebben de hele procedure nauwgezet onder de loep genomen en tal van illegale elementen aan het licht gebracht.

 

Wat zal het hof te zeggen hebben over bepaalde processen-verbaal van de politie die duidelijk vals zijn, waarbij geknoeid werd met de datums om, vruchteloos, te proberen te verdoezelen dat Ali Aarrass van bij zijn aankomst op Marokkaans grondgebied volkomen arbitrair werd opgesloten door de Marokkaanse inlichtingendiensten en wreedaardig werd behandeld?

 

Het eerste proces-verbaal, gedateerd op 15 december 2010, vermeldt met name gebeurtenissen die pas plaatsvonden op 18 en 20 december…

 

En hoe kan men uitleggen dat de heer Aarrass in Spanje opgesloten werd en dan weer vrijgelaten maar dan in Marokko vervolgd wordt vanwege… dezelfde feiten?

 

Waarom is er geen enkel wetenschappelijk medisch onderzoek verricht omtrent de beschuldigingen van foltering, ondanks een officiële klacht ingediend bij vijf officiële Marokkaanse instanties (die daar op geen enkele manier op gereageerd hebben)?

 

Hoe kan men de pseudo bekentenissen van Ali Aarrass die in de processen-verbaal van de politie in het Arabische staan opgetekend in overeenstemming brengen met het feit dat de « beschuldigde » deze taal niet machtig is en dat het hof hem dus een tolk ter beschikking heeft gesteld? Enz., enz…

 

Het geheel van de feiten die hier samengevat staan, de systematische schendingen van een rechtvaardig verloop van gerecht… alles wijst erop dat we in deze zaak te maken hebben met de uitgesproken wil om de fysieke, morele en psychologische integriteit van de heer Aarrass te breken.

 

Daarom vragen wij u –als vertegenwoordige van de regering van ons land – Marokko te interpelleren omtrent de situatie van een landgenoot; aan ons consulaat in Rabat te vragen zo snel mogelijk een raadsman op te dragen een bezoek te brengen aan de heer Aarrass in de gevangenis en hem bij te staan tijdens de volgende zittingen van zijn proces om in alle onpartijdigheid te noteren hoe de dingen in hun werk gaan.

 

In afwachting van een antwoord van uwentwege, mijnheer de Minister, verblijven wij met de meeste hoogachting,

 

Ahmed el Khannouss , député CdH, échevin

Ahmed Mouhssin, député au Parlement régional bruxellois

Alain Van Praet, délégué syndical CSC

Anne Dombrecht, Centrale Générale FGTB, Namur

Anne Herscovici, députée Ecolo au parlement bruxellois

Brahim Harchaoui, Unie van Arabische Studenten in Europa

Céline Caudron, porte-parole LCR-SAP

Céline Delforge, députée bruxelloise, Groupe ECOLO

Christine Pagnoulle, enseignante à l’Université de Liège

Christine Schaut, sociologue

Daniel Fastenakel, secrétaire fédéral du MOC de BXL

Eric Corijn, professor VUB

Eric David, professeur ULB, Centre de droit international

Eric Hulsens, professeur d’honneur de l’enseignement supérieur, Province d’Anvers

Farida Aarrass, la soeur d’Ali Aarrass

Fatima Zibouh, doctorante en sciences politiques et sociales

François Houtart, Fundación Pueblo Indio del Ecuador

Freddy Dewille, conseiller communal du groupe « Gauche » Anderlues

Freddy Visconti, délégué syndical FGTB Aperam

Frédéric Ureel, avocat

Ginette Bauwens, filosoof

Grégoire Wallenborn, chercheur ULB

Guy Spitaels, président du PS de 1981 à 1992, docteur en droit à l’UCL

Guy Tordeur, secrétaire Fédéral de la CSC de B-H-V

Jacques Debatty, président du Mouvement Ouvrier Chrétien de Bruxelles

Jamal Ikazban, député PS, échevin

Jean Bricmont, professeur UCL

Jean Flinker, membre du CLEA

Jean-Claude Defossé, député Ecolo à la région de BXL et à la fédération Wallonie/Bruxelles

Jean-Pierre Kerckhofs, président de l’Aped (Appel Pour une Ecole Démocratique)

José Garcia, secrétaire général du Syndicat des Locataires

Josy Dubié, sénateur honoraire, ancien président de la Commission Justice

Juan Carlos Gonzalez, délégué ACV-CSC

Karim Amezian, asbl REPÈRE

Lieven De Cauter, filosoof, kunsthistoricus, auteur

Ludo De Brabander, woordvoerder Vrede vzw

Luk Vervaet, Campagne Free Ali

Michel Collon, écrivain et journaliste

Mireille Péromet, professeur retraitée

Myriam Gérard, secrétaire régionale CSC Bruxelles

Nadia El Yousfi, députée Bruxelloise et vice-Présidente du Parlement Francophone Bruxellois – Groupe PS.

Nadia Fadil, sociologue, chercheur postdoctorale FNRS, KUL

Nordine Saïdi, porte-parole Egalité

Paul-Emile Dupret, juriste et conseiller politique, Parlement européen, groupe GUE/NGL

Philippe Vansnick, secrétaire fédéral adjoint à la CSC de B-H-V

Pierre Piccinin, Professeur d’histoire et de sciences politiques (Ecole européenne de Bruxelles I), Maître de stages (Sciences politiques – Université catholique de Louvain)

Pierre Reynaert, criminologue, SPF Justice.

Pierre-Paul Van Gehuchten, avocat au barreau de Bruxelles

Rudi Barnet, consultant audiovisuel

Rudi Laermans, socioloog, KULeuven

Sarah Bracke, professor KULeuven

Serge Pahaut, anthropologue ULB

Souhail Chichah, chercheur à l’ULB

Stéphane Roberti , président ECOLO du CPAS de Forest

Tasnim Butt, assistante-chercheur(e), Centre d’Etudes de la Coopération International et du Developpement (CECID), ULB

Vincent Lurquin, avocat, député bruxellois ECOLO

Yacob Mahi, théologien et islamologue, Bruxelles.

Youssef Chihab AFD International

Zakia Khattabi, sénatrice ECOLO, députée – Parlement de la Communauté Française, députée – Parlement de la Région de Bruxelles Capitale

Zoé Genot, députée fédérale ECOLO Bxl-H-V

 

Un Appel pressant, cosigné par 60 personnalités belges!

dans ARCHIVES par


A Monsieur le Ministre des Affaires étrangères, Steven Vanackere.

 

Monsieur le Ministre,

Par la présente, les soussignées et soussignés tiennent à vous exprimer leurs plus vives inquiétudes.

Le sort judiciaire réservé au ressortissant belge, Monsieur Ali Aarrass –emprisonné depuis 1.370 jours– ne cesse, en effet, d’interpeller les citoyens que nous sommes.

Plus le temps passe, plus l’accumulation des faits justifie nos craintes, nos appréhensions. Monsieur Aarrass (incarcéré depuis le 22 décembre 2010 à la prison marocaine de Salé –où la police l’a gravement torturé pour tenter de lui extorquer des aveux) est présentement la victime de ce qu’il faut bien appeler une parodie de procès.

Tout indique, en effet, que la Cour spéciale de Salé n’a, en la circonstance, qu’une seule préoccupation : faire condamner, «coûte que coûte», Monsieur Ali Aarrass au prétexte de sa soi-disant appartenance à un groupement terroriste. On rappellera que le ressortissant belge Ali Aarrass (habitant alors dans l’enclave de Melila, auprès de son père) avait déjà fait l’objet –en Espagne– de plus de deux ans d’enquête par le juge anti-terroriste Baltazar Garzon. Celui-ci avait cependant conclu, en 2008, à l’absence de tout élément ou indice corroborant de prétendus trafics d’armes dans le cadre d’actions terroristes. Cette enquête avait été initiée grâce à des informations transmises aux autorités espagnoles par la police marocaine, informations alléguant une prétendue implication de Monsieur Aarrass dans le dénommé «Réseau Belliraj». Par la suite, le Maroc avait émis un mandat d’arrêt extraditionnel, en 2008, toujours pour des prétendus faits de terrorisme.

Passant outre, de manière extravagante, «les Mesures provisoires» ordonnées par le Comité des Droits de l’Homme des Nations Unies…, Madrid décidait néanmoins d’expulser Ali Aarrass vers le Maroc, le 14 décembre 2010.

Faut-il à nouveau le répéter ?

A l’époque, tant les autorités espagnoles que les services attachés à votre Ministère avaient pour ainsi dire justifié cette extradition, arguant des assurances données par les autorités marocaines d’une procédure et d’un procès équitables –respectant les règles de droit et les droits de la défense…

Dès son arrivée sur le sol marocain, Monsieur Aarrass a pourtant été sauvagement torturé par les services secrets marocains (il a fait l’objet d’injections de produits chimiques, de chocs électriques dans les parties génitales, de viols et de nombreux autres sévices inqualifiables). Lorsqu’il est présenté pour la première fois devant un juge d’instruction, Ali Aarrass se trouve d’ailleurs dans un état tel… qu’il est impossible de l’auditionner.

De quoi accuse-t-on Monsieur Aarrass ?

D’avoir transporté des armes entre la Belgique, l’Espagne et le Maroc, dans le cadre d’une association terroriste. Or ces accusations reposent uniquement sur les déclarations de personnes qui ont également fait l’objet de tortures…, déclarations qui ne figurent même pas au dossier de la procédure ! Qui plus est, au Maroc même, la police a évidemment recherché, avec toute l’ardeur voulue, des preuves matérielles de ces activités criminelles : autant le préciser… sans aucun résultats.

Maîtres Lahcen Dadsi (du Barreau de Casablanca), Zakaria Louski (du Barreau de Mekhnès) et Mohamed Jallal (du Barreau de Rabat) ont égrené de manière méthodique et sérieuse les nombreuses illégalités ayant (jusqu’ici) entaché la procédure.

Quel sort le tribunal va-t-il réserver à certains procès-verbaux de la police qui sont manifestement des faux, les dates ayant été grossièrement manipulées afin de tenter, sans succès, de dissimuler la détention arbitraire et cruelle d’Ali Aarrass par les services de Renseignement marocains dès son arrivée sur le sol chérifien ?

Le premier procès-verbal, datant du 15 décembre 2010 mentionne, en particulier, des événements s’étant déroulés les 18 et 20 décembre… Comment expliquer que, placé en détention et finalement relaxé en Espagne, Monsieur Aarrass soit à nouveau poursuivi au Maroc… pour les mêmes faits ?

Pourquoi aucune investigation de médecine scientifique n’a-t-elle été diligentée concernant les allégations de torture, malgré la plainte formelle déposée auprès de cinq instances marocaines officielles (lesquelles n’y ont donné aucune suite ou accusés de réception)?

Comment concilier les pseudo aveux d’Ali Aarrass en langue arabe dans les procès-verbaux de la police, alors que «l’inculpé» ne connait pas cette langue et que le Tribunal lui a dès lors attribué un interprète ? Etc, etc…

L’ensemble des faits ici répertoriés, les atteintes systématiques au déroulement d’une Justice juste…, tout montre qu’on assiste –en cette affaire– à la volonté délibérée de porter préjudice irrémédiable à l’intégrité physique, morale et psychologique de Monsieur Aarrass.

En conséquence, par la présente, nous vous prions –en tant que représentant du gouvernement de notre pays– d’interroger le Maroc quant à la situation d’un de nos ressortissants ; de solliciter notre Consulat à Rabat afin qu’un Conseiller visite, au plus vite, Monsieur Aarrass dans sa prison et assiste aux prochaines audiences de son procès pour prendre note, en toute objectivité, de la manière dont il se passe.

Dans l’attente d’une réponse diligente de votre part, nous vous prions de croire, Monsieur le Ministre, en l’expression de notre considération distinguée.

 

Ahmed el Khannouss , député CdH, échevin

Ahmed Mouhssin, député au Parlement régional bruxellois

Alain Van Praet, délégué syndical CSC

Anne Dombrecht, Centrale Générale FGTB, Namur

Anne Herscovici, députée Ecolo au parlement bruxellois

Brahim Harchaoui, Unie van Arabische Studenten in Europa

Céline Caudron, porte-parole LCR-SAP

Céline Delforge, députée bruxelloise, Groupe ECOLO

Christine Pagnoulle, enseignante à l’Université de Liège

Christine Schaut, sociologue

Daniel Fastenakel, secrétaire fédéral du MOC de BXL

Eric Corijn, professor VUB

Eric David, professeur ULB, Centre de droit international

Eric Hulsens, professeur d’honneur de l’enseignement supérieur, Province d’Anvers

Farida Aarrass, la soeur d’Ali Aarrass

Fatima Zibouh, doctorante en sciences politiques et sociales

François Houtart, Fundación Pueblo Indio del Ecuador

Freddy Dewille, conseiller communal du groupe « Gauche » Anderlues

Freddy Visconti, délégué syndical FGTB Aperam

Frédéric Ureel, avocat

Ginette Bauwens, filosoof

Grégoire Wallenborn, chercheur ULB

Guy Spitaels, président du PS de 1981 à 1992, docteur en droit à l’UCL

Guy Tordeur, secrétaire Fédéral de la CSC de B-H-V

Jacques Debatty, président du Mouvement Ouvrier Chrétien de Bruxelles

Jamal Ikazban, député PS, échevin

Jean Bricmont, professeur UCL

Jean Flinker, membre du CLEA

Jean-Claude Defossé, député Ecolo à la région de BXL et à la fédération Wallonie/Bruxelles

Jean-Pierre Kerckhofs, président de l’Aped (Appel Pour une Ecole Démocratique)

José Garcia, secrétaire général du Syndicat des Locataires

Josy Dubié, sénateur honoraire, ancien président de la Commission Justice

Juan Carlos Gonzalez, délégué ACV-CSC

Karim Amezian, asbl REPÈRE

Lieven De Cauter, filosoof, kunsthistoricus, auteur

Ludo De Brabander, woordvoerder Vrede vzw

Luk Vervaet, Campagne Free Ali

Michel Collon, écrivain et journaliste

Mireille Péromet, professeur retraitée

Myriam Gérard, secrétaire régionale CSC Bruxelles

Nadia El Yousfi, députée Bruxelloise et vice-Présidente du Parlement Francophone Bruxellois – Groupe PS.

Nadia Fadil, sociologue, chercheur postdoctorale FNRS, KUL

Nordine Saïdi, porte-parole Egalité

Paul-Emile Dupret, juriste et conseiller politique, Parlement européen, groupe GUE/NGL

Philippe Vansnick, secrétaire fédéral adjoint à la CSC de B-H-V

Pierre Piccinin, Professeur d’histoire et de sciences politiques (Ecole européenne de Bruxelles I), Maître de stages (Sciences politiques – Université catholique de Louvain)

Pierre Reynaert, criminologue, SPF Justice.

Pierre-Paul Van Gehuchten, avocat au barreau de Bruxelles

Rudi Barnet, consultant audiovisuel

Rudi Laermans, socioloog, KULeuven

Sarah Bracke, professor KULeuven

Serge Pahaut, anthropologue ULB

Souhail Chichah, chercheur à l’ULB

Stéphane Roberti , président ECOLO du CPAS de Forest

Tasnim Butt, assistante-chercheur(e), Centre d’Etudes de la Coopération International et du Developpement (CECID), ULB

Vincent Lurquin, avocat, député bruxellois ECOLO

Yacob Mahi, théologien et islamologue, Bruxelles.

Youssef Chihab AFD International

Zakia Khattabi, sénatrice ECOLO, députée – Parlement de la Communauté Française, députée – Parlement de la Région de Bruxelles Capitale

Zoé Genot, députée fédérale ECOLO Bxl-H-V

FREE ALI ! Daarkom (24 sept) et Ambassade du Maroc (25 sept)

dans ARCHIVES par

Free Ali Aarrass à Daarkom à l’occasion de l’ouverture de la maison des cultures marocco-flamande le 24 septembre (photos Pavel Jofre : cliquez ici et video Greta Alegre 29620212)

Free Ali Aarrass à l’ambassade du Maroc à la manifestation du 25 septembre des Démocrates marocains pour le soutien au Mouvement du 20 février

(video  The Egalité : watch?v=2VkGjnyo1n4&feature=share)

Manifestons pour la libération d’Ali Aarrass et de tous les prisonniers politiques au Maroc

dans ARCHIVES par

Samedi 24 septembre devant Daarkom – Maison des Cultures maroco-flamande, Rue du Fossé aux Loups 18, 1000 Bruxelles à 16.30 h.

Fête d’ouverture du Vlaams Marokkaans culturenhuis

Dimanche 25 septembre devant l’Ambassade du Maroc, de 15 à 17 heures, boulevard Saint-Michel 29, à 1040 Bruxelles (metro Montgoméry).

 

Dimanche

Voici déjà 3 ans et 6 mois que le cauchemar de mon frère Ali Aarrass a commencé…

dans ARCHIVES par

Farida AARRASS Bruxelles, le 21 septembre 2011

 Appel urgent !

A l’attention de nos politiques, députés, parlementaires,…

Voici déjà 3 ans et 6 mois que le cauchemar de mon frère Ali Aarrass a commencé.
Pour rappel, il s’agit d’une détention brutale et arbitraire qui a commencé le 1

er

 avril 2008 et qui se poursuit encore et toujours à ce jour.
Ali a honoré son pays, la Belgique, en y accomplissant son devoir de citoyen belge, il a fait son service militaire avec une grande fierté. Il a pendant 28 ans vécu en Belgique tout en y travaillant en tant qu’indépendant. Il a toujours eu un comportement irréprochable et a un casier judiciaire vierge. Jamais il n’a enfreint les lois du pays ni d’ailleurs.
Pour résumer, Ali a toujours été un citoyen belge exemplaire dans sa conduite et a aidé les autres autant qu’il le pouvait sans jamais hésiter. Le tout, accompagné d’une grande sympathie et d’un sourire on ne peut plus franc !
Cet homme, ce citoyen belge, en l’occurrence mon frère Ali, a été oublié de toute autorité belge. Oublié de tous ceux qui devraient se sentir responsables de sa personne. Il a été négligé, considéré comme inexistant, tout comme s’il était déjà mort ! Balayé des pensées de ceux qui sont nos élus belges, à quelques exceptions près. Ceux qui sont censés nous représenter, nous soutenir, nous protéger des exactions, des erreurs judiciaires ou autres soucis qui entrainent bien souvent des souffrances atroces. Tourments vécus non seulement par la personne concernée directement, mais aussi par toute la famille, les proches, les amis, tous ceux qui deviennent des soutiens par la force des choses, car bien heureusement dans la vie il n’y a pas que des âmes insensibles !
Le comité de soutien d’Ali Aarrass vous a fait parvenir à maintes reprises, multiples mails interpellant et appelant à l’aide !
Vous rappelant tous les dangers qu’Ali traversait !
Cela allait de sa détention arbitraire en Espagne, en isolation constante, comme un criminel. Jusqu’aux horribles moments et frayeurs provoquées par les craintes d’extradition. Pour ensuite se retrouver entouré de tortionnaires sans le moindre soupçon d’âme humaine.
Oui, car Ali a été extradé au Maroc et torturé bestialement. Menacé, pendu par les pieds et battu violemment, déshabillé en pleine nature subissant les pires moqueries et humiliations, et battu encore et encore de plus en plus sauvagement. Soumis à du courant électrique dans ses parties intimes, violé à l’aide de bouteilles jusqu’à déchirement de l’anus ! On lui a même injecté un produit chimique méconnu qui lui donnait le sentiment d’être un zombi !
Mais quelle déontologie habite les esprits des politiques !?
Quels objectifs vous êtes-vous fixés en signant vos mandats !?
Connaissez-vous le sentiment d’empathie !?
Auriez-vous opté pour la politique de l’autruche !?
Pourtant cela pourrait arriver à n’importe qui ! L’un(e) d’entre vous pourrait du jour au lendemain se retrouver malencontreusement dans ce genre de mauvaise passe !
Il y a de tas de questions qui me tourmentent l’esprit lorsque j’essaie de comprendre votre inertie ! Mais il n’y a rien à comprendre si ce n’est que cela vous est égal, ce qui arrive à Ali.
 Ma colère s’accroit à chaque étape de cette épreuve qui se veut si douloureuse.
Pourtant je garde mon sang-froid dans l’espoir de trouver peut être encore une écoute, un appui, une aide, une ou des démarches qui pourraient changer la donne. Qui pourraient nous redonner confiance et voire même nous prouver qu’on s’était trompé.
Je rêve et cependant je veux croire que tout est encore possible et cela malgré qu’Ali a déjà subi le calvaire.
Je n’ai jamais confié à Ali que les autorités belges n’ont jamais réagi à nos incessants cris. J’ai préféré lui laisser cet espoir, même quand il vivait les pires moments de sa vie. Il comptait et compte toujours sur une intervention de la Belgique, pays dont il se considère citoyen à part entière.
Le procès d’Ali a enfin commencé, après 5 reports successifs qui ont éloigné la toute première audience qui était prévue le 21 avril 2011 de la dernière qui a eu lieu le 15 septembre 2011. La prochaine audience aura lieu le 6 octobre 2011.
 Je peux vous dire qu’Ali est jugé pour les mêmes faits qu’il l’a déjà été en Espagne et dont a découlé une enquête de près de 3 ans, dirigée par le juge antiterroriste Baltazar Garzon. Ce même juge avait prononcé un non-lieu en mars 2009, Ali fut blanchi mais jamais libéré, car les autorités marocaines le réclamaient à l’Espagne. (Voir détails site www.freeali.be)
Le 15 septembre, la plaidoirie tenue par trois avocats au Maroc a été rejetée par le juge et le procureur. Toutes les demandes formulées par les avocats d’Ali ont également été rejetées. A savoir des témoins d’une importance capitale, mais aussi la visite d’un expert médical dans le domaine de la torture.
Autrement dit, le procès d’Ali s’annonce comme on l’imaginait, inique et horriblement injuste.
J’aurais chers députés, chers parlementaires, trois propositions de soutien à vous faire.
La première consiste à vous inviter à assister à la prochaine audience prévue le 6 octobre 2011. C’est triste à dire, mais vous ne pouvez imaginer l’influence provoquée par la présence d’observateurs étrangers lors des audiences au Maroc.
La deuxième serait de financer le voyage d’une autre personne souhaitant y aller mais n’ayant pas les moyens financiers pour le faire, dans le cas où vous ne pourriez aller.ING België. Place Saint-Denis 18, 1190 Forest
363 – 4789211 – 70
 IBAN : BE60 363 – 4789211 – 70
 BIC : BBRU BEBB
La troisième, que vous veniez marquer votre présence à la même date, devant le consulat du Maroc à Bruxelles, entre 10h et 13h.
Je voudrais avant de conclure, vous apporter une précision que j’estime importante.
Ali et moi avons été éduqués par des religieuses catholiques espagnoles jusqu’à l’âge de 15 ans (lui) et 14ans (moi). Nous nous sommes à cet âge là retrouvés auprès de notre mère ici en Belgique et n’avons découvert notre religion d’origine (l’Islam) que bien plus tard. Ali travaillait dans une usine de désossement de viande de porc dans une région flamande. Après son boulot, il maintenait sa forme en fréquentant un club de sport, il aimait la boxe ! Les weekends il tardait à rentrer car il faisait des matchs. Je l’attendais car je m’inquiétais pour lui. Pourtant il gagnait tous les combats et par KO ! Il avait à son retour un bouquet de fleurs et une grande coupe. Sa carrière de boxeur s’annonçait donc très prometteuse et son entraineur ne jurait que par lui: « Ali à la frappe de cheval »
Pour aussi étrange que cela puisse vous paraître, c’est à partir du moment où Ali a découvert l’Islam qu’il a refusé de continuer à faire des matchs de boxe, à la grosse déception de tout son cercle d’amis. Et savez-vous pourquoi ? Il avait annoncé à tout son entourage : «  L'Islam m’interdit de faire du tort à autrui! »
 C’est en larmes que je clôture cette lettre car ayant été la personne la plus proche d’Ali je sais combien il vaut et combien il mérite d’être soutenu.
 Sachez que je garde sincèrement espoir de vous voir réagir contre cette injustice qui touche une personne qui ne mérite pas toute cette souffrance !
 En espérant de tout cœur que vous ferez un geste en vue d’aider Ali à regagner la liberté qu’on lui a volé, je vous adresse mes très sincères salutations.
Farida Aarrass
Ce courrier vous parviendra par mail et par la poste.
Nous avons l'intention de publier un aperçu de toutes
les initiatives prises par nos élus ainsi que les réponses qu'on aura reçu.  

 

Un article du Maroc : Mohammed Allah Ifajri dans http://press24.ma

dans ARCHIVES par


???? ???? ??? ?????????? ?????..?????? ????????? ???????????? ?????? ??????????? ????? ?????? ?????? ????? ??????? ????? ?????? ?????? ??????? ?????????? ??? ???? ?????? ???????? ?????? ??????? ??? ???? ????? ??????? ????? ?????????? ???? ???? ????????? ????? ???? ?????? ?? ???? ??????? ????? 10 ????????????? ????? ???? ??????? ?????? ?????????? ?? ????? ???? ???? ?????? ????? ????? ????? ???????????? ??? ???? ???? ??????? ????????? ??? ???? ???? ???? ???????? ???? ???? -??? ?????? ???????-???? ????? ????? ?????? ????????????? ????? ????? ???? ???????????? ??? ?? ?????? ??????? ???????? ??? ????? ??????? ??????? ?? ??????????? ?? ?? ?????? ?????? ?????? ??? ????????????? ???? ??? ???? ?????? ????? ??????? ?????? ???????? ?????? ?????????? ???? ????? ????? ???????? ??? ??????????????? ?????? ??? ??? ??? ?? ????? ??????????????? ??????????? ??? ???? ??? ????? ?????????? ??????? ????? ????? ????? ??? ???????? ??? ??????? ???? ????? ?? ??? ??????? ???????????? ?? ???? ?? ?????? ??????? ???????????? ???? ??? ?? ??? ?????? ??? ????????? ???? ?? ????? ????? ???? ????? ??? ????? ??????? ??????? ??? ??????????????? ????? ??????? ?? ??????? 13/73??? ?? ???? ??? ??????? ?? ???? ???????? ??????? ???????? ?? ??? ????? ????? ?? ??? ?????? ????? ??? ???????? ????? ????????? -????24-?????? ??? ??? ?????? 726 ?? ????? ??????? ?????????????? ????? ?????? ????????????????????? ??? ???????? ????? 24..?? ??? ????? ???? ????? ?? ???? ??????? ?????? 741 ?? ??????? ???????? ??? ???? ?? ?????? ??????? ???? ??? ???? ?????? ????? 24??? ????? ??????? ???????????? ?????? ??????? ???????? ?? ??? ??????????? ??????????? ?????? ?? ??? ?? ?????? ?? ??? ??? ???????????????? ??? ???? ?????? ?????? ?? ????????? ???????????? ????-???-???????-???? ????? ???? ??????? ???? ????? ?? ????? ???? ?? ?????? ???? ???? ???? ?? ???? ??????? ???? ?? ???????? ???? ???????????? ??????? ???????? ?? ?????-??????? ???????-????? ???? ??? ??? ????? ???? ???? ???????? ????? ?????????????? ???????? ?? ?????? ??????? ?????? ??????????????? ?????? ?????? ?? ???? ?????? ??????? ?????????? ??? ???? ???? ?? ??? ??? ?????? ?????? ???????????? ?? ???? ????? ?? ????? ?????? ?? ?????????? ???? ??? ???? ????????????? ??????? ??? ???????? ?? ????? ?????? ????? ???????????? ??? ??????? ??? ????? ?? ?????? ???????? ??? ???? ?????? ??????? ???????? ???? ????? ????? ?????? ?? ?????? ????? ????? ???????? ????? ??? ?? ????????? ???????? ????????? ?????????? ??????? ?????? ??? ???? 06 ??????????? 24 ???????? ???? ??????? ??? ?????? ???????? ???????????? ???? ??? ???????? ?? ????????????? ???? ????? ??????? ????????? ???? ?????? ?????? ??????? ?? ??????? ?? ??? ??????????? ??? ?????? ??? ?????? ????? ?? ????????? ?????????? ?? ????? ????????? ???????? ?? ?????? ???????? ??????? ?????? ????? ?? ????? ??? ????? ??? ???? ??? ????? ?????.

???? ???? ??????-

Ali Aarrass : after the torture, a travesty of a trial

dans ARCHIVES par
Photo : Houria, the wife of Ali Aarrass in Salé 15 September 2011

 

 

 

Press release Jus cogens – Lawyers M MARCHAND Christophe (32.486.32.22.88; cm@juscogens.be) and M Dounia ALAMAT (32.472.40.58.02; da@juscogens.be)

 

Finally, the trial has started. After the torture, a travesty of a trial
This morning (15 September) at the Rabat court of appeal, Ali Aarrass’
three Moroccan lawyers argued for three hours about the serious flaws in
Moroccan legal procedures, the latest feature of this interminable judicial
nightmare.

Remember that the Belgian national Ali Aarrass was under investigation for
over two years by anti-terrorist judge Garzon in Spain, an investigation
which ended in 2008 with no charges of terrorist arms trafficking. It was
the Moroccan authorities who provided the information leading to the
investigation, implicating Ali Aarrass in the so-called ‘Belliraj network’.
Then, Morocco issued an arrest warrant demanding his extradition, still on
the same allegations of terrorism. With no regard for the Provisional
Measures ordered by the UN Human Rights Committee, the Zapatero government
attracted infamy by surrendering Ali Aarrass to his torturers, on 14
December 2010.

Handed over to the secret services for eight days, he was savagely
tortured. In accordance with the classic horror scheme in force in Morocco
in the fight against terrorism, he was sent on to the judicial police eight
days later, on 22 December 2010, to be presented, his confession at the
ready, to examining magistrate Chentouf, habitual and necessary accomplice
of the DST’s brutal minions.

Moroccan investigations

Ali Aarrass is accused of transporting arms on three occasions between
Belgium, Spain and Morocco for the purposes of terrorism. The allegations
rest solely on statements of people who themselves have been tortured, and
who don’t themselves feature in the dossier. The police have desperately
and unsuccessfully searched for material evidence of these criminal
activities. Thus, Ali Aarrass was taken, gagged, bound and hooded, to the
town of Nador, where he was supposed to demonstrate with his foot where
they should start digging – but in vain. No arms have ever been found.

A dozen procedural flaws

The lawyers M Lahcen Dadsi of the Casablanca Bar, M Zakaria Louski of the
Mekhnes Bar and M Mohamed Jallal of the Rabat Bar demanded an end to the
prosecution because of the multiple procedural illegalities they
methodically and seriously set out. They tried to make the tribunal
understand that it is nothing but the pawn of an odious diplomatic deal
between Spain and Morocco. They gave some examples:

* What sort of court would approve police notes which are patently false,
with the dates obviously changed in an unsuccessful attempt to hide the
arbitrary and cruel detention by the Moroccan security services from the
moment of his arrival on Moroccan soil: the first note, dated 15 December
2010, mentions events of 18 and 20 December!

* How to explain that, after his detention and final release in Spain, Ali
Aarrass is prosecuted in Morocco for the same allegations?

* Why has there been no forensic investigation of the allegations of
torture, despite the formal complaint lodged with five Moroccan bodies
which have failed to take any action?

* How to reconcile Ali Aarrass’ alleged confessions in Arabic in the police
notes with the court’s acceptance that he does not speak that language and
their provision of an interpreter for him?

* Last but not least, the defence has requested that confrontations are
organised with his so-called accusers.

The state’s attorney tried to respond to these arguments, generally
conveniently forgetting the most powerful points in his unconvincing
explanations. He nevertheless conceded that it would be interesting to
organise the confrontations requested by the defence. The court retired to
deliberate. To general stupefaction, within a few minutes, it had rejected,
with no explanation, all the arguments and demands which had taken over
four hours of court time, and then adjourned the hearing to 6 October 2011.

The Arab spring does not appear to have knocked on the doors of the Kingdom
of Morocco, where legal reform, justice and equity appear no more than a
pipe dream.

La plataforma a favor de Aarrás opina que “no se está haciendo un juicio justo”

dans ARCHIVES par
Según informa su portavoz, Abderramán Benyahya, la Fiscalía mantiene como base del caso contra el ciudadano belga el testimonio de Abdelkader Belliraj y Mohamed Megaoui.
Tras conocer que la próxima sesión del juicio contra Ali Aarrás será el 6 de octubre, familiares y amigos del ciudadano belga nacido en Melilla que viajaron esta semana a Marruecos para asistir al juicio opinaron en ‘El Faro’, que Aarrás está siendo “privado de un juicio justo”.
Así pues, el pasado jueves se celebró la vista en el Tribunal de Apelación de Salé donde la defensa realizó su exposición de motivos por los cuales el proceso contra Aarrás debe ser anulado. Entre ellos, se encuentran algunos “defectos de forma” encontrados en las diligencias policiales marroquíes para procesar al belga y relacionarlo, como se le acusa, de estar implicado en redes yihaidistas. Uno de estos puntos destacados por el portavoz de la plataforma melillense en apoyo a Aarrás, Abderraman Benyahya, fue la situación de “secuestro legal” en el que estuvo el acusado entre el día 14 de diciembre del pasado año, fecha en la que fue extraditado por el Gobierno de España y el día 21 del mismo mes, que es cuando aparece registrada la entrada de Aarrás en el país vecino por las autoridades policiales.
Otra de las peticiones de la defensa, que al final el tribunal ha atendido, es la presencia de un intérprete francés–árabe, ya que Aarrás no habla el idioma oficial marroquí, según explicó Benyahya.
Argumentación de la Fiscalía
Una vez finalizó la exposición de la defensa de Aarrás frente al tribunal de Salé, la Fiscalía argumentó la existencia de “múltiples” pruebas que relacionan al acusado con redes yihaidistas, pero que no pueden presentarse en el juicio, ya que, según transmitió Benyahya, “son informaciones de la lucha antiterrorista que deben ser tratadas de forma sigilosa”.
Por ello, es previsible que la Fiscalía base su argumentación en el proceso contra Aarrás únicamente en las declaraciones policiales de Mohamed Megaoui, testimonio que se encuentra recogido en la investigación que realizó el juez Baltasar Garzón a Aarrás y tras la que el belga fue exhonerado después de dos años de pesquisas, recordó el portavoz de la plataforma.
Otro de los testimonios con los que cuenta la acusación es la confesión de Abdelkader Belliraj, condenado a cadena perpetua por liderar un grupo terrorista y que inculpó directamente a Aarrás y Mohamed El Bay en 2008, lo que motivó que Marruecos solicitara a España la extradición de ambos. No obstante, el tribunal rechazó la petición de la defensa del belga a realizar un careo entre Belliraj y Aarrás, después de que el primero negara conocer al melillense en otra de sus declaraciones policiales.
Por tanto, Benyahya dijo esperar que para la próxima sesión, el 6 de octubre, el tribunal tome declaración finalmente a Aarrás con la prensencia del traductor que pidió la defensa antes del verano.
Aller à Top